１９９７年，当时是上海市虹口区广中医院理疗科医生的陈晓兰，偶然发现本院在使用一种叫“光量子氧透射液体治疗仪”的医疗器械。医院鼓励医生使用这种仪器进行所谓的“激光针”疗法，每次收费４０元，每开给病人一次，医生都有大约７元提成。该仪器说明书称，以输液用葡萄糖或生理盐水为载体，经紫外线照射、高压充氧后输入人体，能提高血氧饱和度和机体免疫力。

　　但陈晓兰发现，没有人回答“药物在经过充氧和光照之后，药性是否会产生变化，以及这种变化是否会造成危害”这类问题。在医院，这种“激光针”被大部分医生宣传为“神仙机器”，而病人也对此深信不疑，因而每天有很多人排队在那里打针。而陈晓兰发现，多数打过针的病人没有留下病史记录，这意味着无法证实这种针是否会对人体造成潜在危害。

　　不久，她又发现与这种治疗仪配套使用的“一次性石英玻璃输液器”生产许可证编号、产品登记号等是假的。１９９８年，在陈晓兰多次举报之后，上海市有关部门宣布取消了这种疗法。

　　从那时至今，由于陈晓兰不懈举报而被查处的假劣医疗器械和治疗方法包括光量子透射液体治疗仪、石英玻璃输液器、鼻激光头、光纤针、半导体假冒的氦氖激光血管内照射治疗仪、血管内激光和药物同步治疗、伤骨愈膜和静输氧。

　　不惜以身试针获取假劣医疗器械证据

　　在她９年不懈的艰辛举报生涯中，陈晓兰两次无奈地使自己成为受害者。

　　１９９８年，经她不断反映，她原来所在上海市虹口区广中医院被有关部门勒令停止使用“激光针”，但上海还有很多医院照用不误。陈晓兰为此找到上级部门，结果被告知：其他医院没有人投诉，所以不能禁。

　　“他们还告诉我，只有受害者才可以去投诉，我既不是受害者，也不是该医院的职工，根本就没资格投诉。”陈晓兰说，为了打击层出不穷的假冒伪劣医疗器械，她决定自己先成为受害者。

　　此后，陈晓兰一连在上海的四家医院打了四针“激光针”。在这个特殊“患者”努力下，１９９９年４月１５日，上海市卫生局会同医保局、药监局作出了禁止使用“光量子仪”和石英玻璃输液器的决定。

　　２００１年１０月，陈晓兰举报上海一些医院使用另一种假劣医疗器械：“氦氖激光血管内照射治疗仪”和配套的“口鼻腔光纤头”。使用这种仪器一次收费４０元。

　　她很快证实，这种光纤头注册证是盗自其他产品。她又通过全国人大代表向上海市主管卫生工作的副市长写信反映，使这种光纤头在２００２年初被药品监管部门取缔，部分经营和使用单位受到处罚。

　　然而，这种光纤头被取缔后，与之配套使用的另一种医疗器械－－“光纤针”又进入市场。这种光纤针插入人体后，发射的“激光”远远大于“光量子仪”使用的紫外光，因而药物变性可能性增加。发现这种危险，陈晓兰２００３年赴京向国家食品药品监督管理局反映了这一问题。

　　２００４年５月，经陈晓兰７次向上反映，国家食品药品监管局终于发布紧急通知，严禁医院对患者采取激光同步输液治疗。在此之后，受到利益驱动，上海许多医院依然沿用此种疗法。无奈之余，陈晓兰从这年６月起，分别在三家地段医院“以身试针”，取得证据后，将这三家医院告上法庭。

　　谁来拯救“打假医生”陈晓兰？

　　陈晓兰分析指出，某种假劣医疗器械一旦出现，会很快进入数家医院，其手法是通过高回扣，医院借医生之手，以“治疗费”名义开给病人，大多以医保资金结算。因而使用假劣器械造成了巨额医保资金的流失。以上海取缔约１０００台“光量子仪”为例，如果以每台每天１０人次计算，那么全市一天将花掉医保费用４０万元。

　　陈晓兰对社会作出了这样大的贡献，但一些同行却视其为“另类”。１９９７年她因不断举报问题而被中断了医院收入，难以在原单位正常工作；她的年终评价被写上“不服从组织的统一决定，反对把光量子说成激光”；她的人身安全甚至也受到威胁。