|
|
|
| 肉价涨了，但能涨到养猪的农民身上吗？ | |
|
| 2007年07月19日 |
编者按：近日，网媒对于猪肉价格的报道连篇累牍，众多热血的网民对目前的猪肉行情和深层次的市场变动纷纷发表自己的一孔之见。像网名若耶泛舟、飞扬2等人，一言既出，语惊四座，也让我们大家得到了一些启发，在此，我们选择性编发强国社区三农论坛几位网友风格各异的评论，以飨读者。
肉价涨了，但能涨到养猪的农民身上吗？
——[ 若耶泛舟 ]
明天，我是不是要去养猪？
最近，我特烦，一直茶饭不思，头枕着胳膊，躺在床上，眼望天花板，绞尽脑汁想发财。想钱想的，心都疼。
朋友建议我去作贼。说工作性质类似soho，很随意。想抢就抢，不抢可以歇着。雨天抢还是晴天抢，白天抢还是夜晚抢，抢中行还是抢商行，抢建行还是抢农行，随便！自己说了算。没有领导，自己对自己负责，行事不必看人脸色。
我左掂量右掂量，感觉不行。我身子骨太单薄，成功的几率，几乎为零。偷鸡不成，反失了米，得不偿失。
朋友建议我去炒股。说如今股票在中国大地风靡火暴。连要命的高考作文，都牵扯到股票。城市人口中，你使劲扒拉，可劲挑，随便拎出一位，估计就一股民。或许不远的将来（估计不能超过2046年），中国将废除“公民”称呼，改为“股民”。用数学公式表示：公民=股民。
我当即把他没安好心的建议给否了。我这糟烂的心理素质，不适合玩股票。大盘红，我眼红。大盘绿，我眼绿。真金白银转瞬即逝，说没就没。想想都吓人。我可不想，大盘跳水，我跳楼！
朋友建议我干脆找个有钱的富婆或者女高官算了。可以躺在家里，风吹不到，雨淋不着，坐享其成。不必跟现在似的，想钱想的眼冒金星、满脑子乱飞钞票。到时候，把我那辆破车扔沟里，宝马都不开，开捍马。身边有丫鬟，出门带保镖……
我有几秒钟的时间，脚下无根，身子发飘，开始眩晕。这正是我日思夜想的生活啊！是我人生奋斗的终极目标啊！
身子飘飘，尚未欲仙呢。转瞬间，从半空中掉了下来，摔清醒。
我感觉还是不行，有钱富婆都花心。仗着有点糟钱，视男人为玩物，当爱情为游戏。三夫四脸，沉迷花园中。自以为博爱，其实是滥情。我可不想夜夜形单影只，泪洒孤灯，盼妻到天明。
高官也不行。贪污受贿，行为腐败，思想堕落，欺男霸女，包白脸。有那么一天触犯国法，锒铛入狱，处以极刑。我岂不成了寡男？再说了我都有老婆了。不能为了生活把老婆丢掉。
想想还是安分守法、端正做人、自力更生的好。白天出门昂首阔步走“光明大道”，夜晚能睡安稳觉，多好！
如此说来，就目前形势来看。我还是去养猪吧！猪价飙升，一路飘红！按永州市面每斤13元的价格计算，一头净重300多斤的肥猪，就是4000多块啊！如果饲养上千头，天呢，发财了！想想都开心！
明天，我要去养猪
———————— 飞扬2
八部委控房价没控下来，搞的老夫住不上房；这次三部委又开始控猪肉，老夫估计今生要吃斋了！
——寺内传人
对于农富产品价格上涨可能带来通货膨胀的论调，经过多日的苦思冥想实在是想不明白。
就按今天北京的猪肉价格17元/公斤来折算：12万斤猪肉能换一部10万元的普通家庭轿车，10斤猪肉换一包中华烟，400斤猪肉能换一部价格3500元的手机，一斤猪肉只相当于打20分钟手机发80条短信，2000斤猪肉在北京可以换一平米住房。
这些数字说明了什么问题？农民的劳动价值被严重扭曲了。猪肉和其它农产品价格被严重低估，这也是为什么改革二十年了，农民的日子反而越来越不好过，需要国家年复一年的扶贫的最根本原因。
为什么上百万一套的住房没有引发货币贬值，十几年来居高不下的移动价格没有带来货币贬值（全中国百姓给移动带来的丰厚利润恐怕每年相当于全国农民养十年猪的总收入），惟独农民的农产品价格上涨就带来一片谴责？真的想不明白！
如果说农副产品是人民生活必须依赖的产品，人民离不开的话，那么我国的农业产业就更需要得到国家的全力保护。而这个保护最根本的办法，就是让农民有从事农业再生产的合理收入，让农民有靠种田、养猪改善生活的权利。
有人危言耸听说，农副产品涨价会带来其它商品的涨价，甚至和国民党时期的通货膨胀相提并论。事实上，国民党时期靠几千倍几万倍的印刷纸币来掠夺人民的财富，和现在被贬值的农副产品价格上涨完全是两码事。
就如同一个家庭的生活开支，如果用于农产品消费的钱多了，那么用于其它生活奢侈品的开支就必然减少。从国家来讲，农业产业的利润提高了，必然冲击其它不是生活必须品的产品的价格，可以让很多奢侈品价格降下来。这是一个经济问题，和政治没有关系。
现在全国工业每年增长的GDP总量高达万亿，也没有引发所谓的通货膨胀，而全中国的农业产品的总销售价格即使未来五年上涨一倍，也就是最多每年八千亿的总量，如何能引起货币贬值？这个八千亿在整个GDP所占的比重有多大？最多百分之五。在居民消费中占的比例有多大？最多占两成。
国家下大力气调整产业结构，其他任何办法都没有让农产品价格上涨来的直接、来的有效、来的合理。农产品价格总体上涨一倍，只是其价格的合理回归。不但引发不了通货膨胀，对平抑其它暴利商品的价格还会发挥积极作用。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
